学吉他,遇到这样的老师赶紧换了吧~

学吉他最重要是什么啊？

有过人的天赋？

有昂贵的乐器？

有强大的兴趣？

还是一个靠谱的老师？

一个不靠谱的老师可以掩埋你的天赋，让你昂贵的吉他发出烧火棍的声音，兴趣什么的三天就可以给你打击的无影无踪，学习乐器最重要的就是老师，不管你是在琴行跟着老师学，还是网络跟着老师学，你能走多远都取决于你老师的引导。

就我了解这个行业来说，做一名好的吉他老师远比做一名好乐手要难，因为不是弹的好就教的好。演出对于乐手而言是一个人的事，只要自己认真练，就能保证演出质量。

而教学就不是这样，首先，教学是两个人的事，不是你给他做一百遍示范他就能弹的跟你一样，其次，学生也不会完全照着你说的去做，他有自己的想法。然后，每个学生的理解接受能力也不一样，同样的教学方法不是每个人都适用。

所以，教学不是你努力了就会有效果，而且教学有没有效果很明显，演出中出了点错误，也就过了，学生学不会那就是真不会，就算你把枪架在他脖子，他也不会，这样的结果，意味着你几个月或者半年的付出得了一个零分。

从消费者的角度来讲，大多数找老师来学的学生，初衷都是想学好的，然而各种原因最后还是毫无所获。天赋不够？对于大多数人而言，天赋的瓶颈还是很远的，只要正确的方法加上练习量学会是没问题的。所以呢，选老师很重要，说真的，没有好的老师还不如不学。

现在市面上的老师很多，各式各样，能力参差不齐，如何选老师是一件很头疼的事，如果你让我说一个什么样的老师是好老师，很难啊，好的老师各有各的特点，最大的特点就是他们的学生都很棒，不靠谱老师的特点是什么呢？我总结了一些常见的。

收费特别低

这种也许你可以理解为竞争导致的，大多数老师150一节课，这个老师80一节课，这个时候你需要认真的考虑一下为什么他的价格这么低，如果付出的劳动力相同为什么他要这么低，如果没有什么消费陷阱的话，只能说这种老师学艺不精吧！我见过的这些老师几乎只教新手，上来就是认谱子，手把手的教你他会的那几首歌，而且这种老师的课程进度奇慢。

包过级

过级这事本身就挺无趣的，大多数过级都是为了给家长看，对于学生而言过级没有任何意义，过级的就一定比那些不过级的厉害？包过级这事就更扯淡了，看起来好像是对自己的教学有信心，其实这是一种不负责的说法，每个学生的学习能力不一样，练习时间可能也不固定，你凭什么包过级？

总强调琴

有些老师上课总喜欢强调设备，什么样的琴怎么怎么好，你现在弹的不好是因为琴的问题，弹个两三个月就让你换琴。这类老师不能说他们教的好不好，但是他们的出发点是从你身上捞到更多的钱，如果你总是让他失望，我想他慢慢也会降低对你的关照。

不讲/很少讲乐理

前段时间李袁杰因为不懂乐理被Pass，这个网上有争议，有些人说不懂乐理还不是可以玩音乐啊！其实吧，大多数说乐理不重要的都是不懂乐理的人，而且我们现在说的都是基础乐理，根本涉及不到什么风格，根本不可能限制到谁的想象力，不管你做什么风格诗词，你总得认识字吧，得知道词组吧。有些老师自己也不重视乐理，就按着谱子弹，长远的看，这样的老师也不是好的老师。

不重视基本功

最近中国新说唱中部分Rapper因为节奏不稳被Pass，是啊，八分四分音符都搞不定，还想怎么样啊？这些都是音乐的基本功啊，你都不过关！作为吉他手来说手指技能都达不到要求，怎么去学习新的技巧？

学习是一个循序渐进的过程，基本功不扎实弹什么都弹不好的，就像那些Rapper，节奏都不稳，你再有想象力的作品出来也是一团糟，有些老师的态度是练曲子的同时就练了基本功，其实不是这样，一码归一码。

不研究学生的问题

学生所有的问题都归纳为一点，“练的不够！”，这样其实也挺不负责的，每个学生都有自己的问题，练的不够可能只是其中一点，还要从学生的演奏中来分析那里有问题，应该如何解决，不仅是技术上的问题，有时还要考虑学生的心态和状态，真的，心态崩了啥都别谈了。

有些老师千篇一律的教学方式，每次都拿着那本教材，学得会是缘分到了，学不会是你没有学吉他的天赋。

不学习新的知识

这个情况对于有一些教龄的老师很常见，就算你是一个二十年的吉他手，有十年的教学经验，依然有很多不会的，有些老师达到一定水平后就停滞不前了，音乐行业可是一直都在发展，就算你不去每样搞懂，大概也应该知道一点吧。

尤其是教学方法，这个作为吉他老师真是有必要花时间去琢磨一下，就算你不去了解那些新的音乐，新的教学方式是很有必要了解一下的。有时候我遇到一些00后的吉他小孩，弹唱的全是一些九十年代初的流行歌曲，这，让我说点什么好呢？

如果你现在的老师中了以上几点，八成是一个不靠谱的老师，劝你及时悬崖勒马，时间宝贵换一个新的老师吧！