吉他面板鼓起算是质量问题吗?

原声吉他或多或少面板都有些鼓。根据品牌不同，质量不同，年代不同，鼓的幅度也不同。比如GIBSON的吉他面板，一般都有些鼓，在GIBSON手册里把它叫“面板补偿”，避免在湿度过低的情况下造成几乎不可挽回的面板凹陷。马丁的D型，和M36，M38之类的吉他，也特别爱鼓。 应该也是设计成这样的。

闲来无事，量了量自己手边的两把吉他，分别将尺子立于琴桥下端，面板两侧留出空隙。面单吉他的空隙为两边1MM。  全单吉他两边的空隙为低音弦侧2.5MM，高音弦侧1.5MM。

首先我家的湿度一直长年维持在45左右，那么为什么两把吉他鼓的幅度不同，吉他面板鼓多少为正常呢？

小弟询问了许多琴行的小二，顺便参考了国外论坛和一些修琴记录，现记录如下：

1、有很多人认为，面板应该几乎是平的。而且的确有许多吉他面板确实是平的，甚至包括MARTIN的D系列新琴，一些面板几乎也是平的。

2、吉他演奏家诺曼布莱克说：“不要寄期望于面板不鼓的吉他”，制造一个面板完全平整的吉他是可能的，可是我们不认为大家会喜欢演奏这种吉他。面板鼓起不是一个问题，这个观点在国外吉他论坛很常见，貌似大家的感受是面板微鼓的吉他，音色更好，更饱满。特别在GIBSON、MARTIN等吉他上。
（Norman Blake once said "Never trust a guitar if it doesn't have a belly". It's possible to build a top that stays flat forever, but we don't think you'd enjoy playing it for very long. So the belly's not the problem." ）

3、关于吉他面板鼓起的幅度。一个状态良好的马丁吉他面板应该略微鼓起。如果面板完全是平的，那么你的吉他就太干燥了。将一条平直的物体（如尺子）放置于琴桥下端，横穿琴桥两侧。正常情况下在琴体边缘两侧因该有两条缝隙。但是如果两条缝隙其中有一侧大于四分之一英寸（6.35MM），那你的吉他就过于湿润或者存在结构性问题（6.35MM是个很大的数值了，基本用肉眼都能看出琴桥鼓了）。
（A healthy Martin should have a slight belly. If the top is dead flat that is a sign of a dry guitar. If you lay a straight edge across the top just behind the bridge you should have a gap on either side of the top. If this gap is more than 1/4" on either side you might have over humidified or some structural issue.）

4、还有一种说法，是应该将尺子两端的缝隙相加，如果大于1/2"英寸（12.7MM），则说明面板存在问题（因为一般低音弦一侧面板会鼓得比高音弦严重）。
（So if the gap from both sides is > 1/2 inch collectively, would a little drying out period place the belly back to acceptable levels? ）

5、观点五大意：面板弧度与面板鼓起应该区别对待。面板弧度指吉他上弦后，琴桥后方的适度鼓起，这个鼓起应该是不显眼的，平衡的，对称的。 这是出于吉他设计上的考虑。面板鼓起，则指琴桥后方，显眼的不均衡的鼓起。
（Something no one seems to be addressing is that belly and top arch are typically used to describe different things. A top arch or radius is designed into the guitar. 'Belly' is the term normally used to describe the distortion of the top from the bridge rotating forward which results in an uneven buldge behind the bridge and a dip in front of the bridge. A top may have a belly and not be radiused; and a top may be radiused and not have a belly. This thread is the first time I've heard anyone use 'belly' to mean top arch.）

6、许多吉他爱好者反映某个吉他教材上提出，吉他面板都会鼓，面板两边鼓起幅度低于一厘米则为正常。 具体是那本教材我也不知道，所以可靠性很低。

7、曾在网上见过一副截图，貌似是某个吉他维修教材的介绍，正常的面板鼓起幅度应该两边维持在1MM。不过配图貌似是一把古典吉他。因为截图我也找不到了，手头没有面板鼓起低于1MM以下的吉他，所以仅供参考。

8、看过一些面板维修视频。基本上需要维修的面板鼓起都比较夸张，两端空隙可以分别塞进去3-4枚美分。

9、最后，要特别注意因为湿度过大或高张力琴弦造成的面板鼓起。

顺便放上一些琴友吉他的面板状况根据大多数贴吧或论坛琴友的回复，以下的鼓起应该都属正常鼓起。不过具体情况还是需要测量的，肉眼毕竟存在误差。

当然，以上观点都基本仅供参考讨论。也希望大家不要为略微的鼓起而担心，但切不可忽视面板鼓起的程度，以免湿度过高造成吉他损坏。大家不妨量一量手头的吉他，看看面板到底有多鼓。

一点专业角度的解释：

鼓起是正常的不用担心，我们这里一般说的民谣吉他也FLATTOP，但其实几乎没有在制作的时候就是完全平的，而是加进去的弧度，比如目前我知道的MARTIN、LOWDEN都是40英尺的弧度，40'算是弧度比较小的，其他更多的是35‘、28’这样，当然背板也是有弧度的，比如一般马丁是15‘，看起来拱的比较明显，其他更多的背板稍微平一些，20‘左右。

把面板设计成这样有2个原因，一是对环境湿度的适应性好一些，当琴处于十分干燥的环境里，面板由拱面收缩成平面，除非持续长时间干燥，轻易不会开裂，但如果在制作时就是完全平的，稍微干燥一点就是内陷，再继续干燥很容易就开裂了。另一个原因，是为了声音考虑，我们知道单位表面积和厚度，拱面是比平面能承受更大力的，这样就能再材料本身不太沉重的情况下获得良好的力学结构，比如各种桥，鸡蛋壳，很直观。

吉他设计成这样，可以把面板做的比较轻薄的同时，获得想要的硬度，从而得到相应的频率响应，如果是做成平面的话，还要做到相同的硬度，就要把面板加厚，这样质量就大了。

这些都是简单说下道理，实际情况要服从琴的整体设计的，不是说平面的面吧就一定不要，拱面就更好的。

(来自吉他中国论坛）