歌手林俊杰案，判了！

据人民法院公告网显示

日前

无锡市惠山区人民法院发布了一条公告

因被告何某未履行致歉义务

林俊杰与其名誉权纠纷一案

民事判决书

已由惠山区人民法院公告执行

公告显示，3月3日，何某因未通过涉案账号“Mr-涛哥”发布向LIMJUNJIE，WAYNE（林俊杰）的赔礼道歉声明，根据判决书的内容及LIMJUNJIE，WAYNE（林俊杰）的申请，法院以发布公告的方式执行。

公告显示，2021年8月1日至2021年8月3日，何滔以微博名“Mr-涛哥（UID：6284207417）”在微博上发布如下内容：

• 2021年8月1日15点15分，“Mr-涛哥”发布微博：“据说吴亦凡供出了林俊杰”，并发布了相关微博话题，该微博附有图片，内容为“吴亦凡供出了林俊杰”。该微博转发数4，评论数113，点赞数243，阅读数212921。
• 2021年8月1日15点15分，“Mr-涛哥”发布微博：“你们要的实锤证据，我觉得是时候好好整顿一下娱乐圈了”。该微博附有微博话题“吴亦凡供出林俊杰和潘玮柏等”。该条微博附有9张图片，其中包括有“林俊杰品行存在不检点行为”，“林俊杰睡别人妻子被人夫殴打”等内容，配图为林俊杰与罗志祥、吴亦凡的合影。该微博转发数14，评论数149，点赞数711，阅读数388001。
• 2021年8月2日18点25分，“Mr-涛哥”发布微博：“林俊杰、潘玮柏：凡，我们来了喔”。同时转载谢明皓工作时的微博，内容为：“请求警方对林俊杰、潘玮柏进行吸毒检测，如果没问题，我方愿负法律责任”。该微博转发量0，评论数0，点赞数0，阅读数2932。
• 2021年8月3日10点10分，“Mr-涛哥”发布微博：“吴亦凡供出林俊杰和潘玮柏”，配图内容包括“有网友爆料，吴亦凡供出林俊杰等人，因为违禁物和集体嫖宿，“其实早在罗志祥事发时，就有过潘玮柏和林俊杰也是玩咖的传闻”等。该微博转发数0，评论数2，点赞数3，阅读数3632。
• 2021年8月3日10点13分，“Mr-涛哥”发布微博：“看来还是斗不过人家啊”，并附有谢明皓工作室被禁言的相关微博截图。同时“Mr-涛哥”将该博文与“吴亦凡”、“林俊杰”、“潘玮柏”等微博话题排列在一起。该微博转发数0，评论数0，点赞数1，阅读数4012。

上述行为发生后，LIMJUNJIE， WAYNE（林俊杰）向无锡市惠山区人民法院提起诉讼，请求判令何滔公开赔礼道歉、恢复其名誉、赔偿经济损失。

无锡市惠山区人民法院经审理认为，民事主体享有名誉权，任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。何滔在没有事实依据的情况下，通过微博发布的针对LIMJUNJIE， WAYNE（林俊杰）言论，上述言论诽谤意义明显，足以对LIMJUNJIE， WAYNE（林俊杰）造成人格贬损，降低LIMJUNJIE，WAYNE（林俊杰）的社会评价，依法构成名誉侵权，应承担侵权责任，遂判决何滔向LIMJUNJIE，WAYNE（林俊杰）赔礼道歉并赔偿经济损失。

因何滔未通过微博账号“Mr-涛哥（UID：6284207417）”发布向LIMJUNJIE，WAYNE（林俊杰）的赔礼道歉声明，根据判决书的内容及LIMJUNJIE，WAYNE（林俊杰）的申请，无锡市惠山区人民法院以发布公告的方式执行。

“民法典”关于名誉权的规定

第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第一千零二十五条 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事实；

（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；

（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

公开资料显示，林俊杰（JJ Lin），1981年3月27日出生于新加坡，祖籍中国福建省厦门市，华语流行乐男歌手、音乐人、影视演员、潮牌主理人。

综合｜ 江苏新闻综合人民法院公告网